Opnieuw Rumoer in Hilversum over de Cocon

Ophef over de verhuizing van twee functies uit de Cocon naar andere wijken. 

Wat is er aan de hand?

 Na anderhalf jaar harde strijd heeft de Bloemenbuurt in september vorig jaar een grootmoedig gebaar gemaakt: Als buurt namen wij genoegen met vestiging van sociaal pension De Cocon aan de Neuweg, tegenover ons speelplein. Onder voorwaarden. Onze buurt heeft een te hoge concentratie aan maatschappelijke opvangfuncties.  Daarom was onze belangrijkste voorwaarde dat er twee daklozenfuncties zouden verhuizen naar een andere geschiktere locatie. Omdat wij daar van het voltallige gemeentebestuur garanties voor kregen, gingen wij akkoord en tekenden wij een convenant.Wij – de Bloemenbuurt en RKZ Lombok – zijn sindsdien een constructieve partner geweest. Veel mensen uit de Bloemenbuurt hebben avond na avond van hun vrije tijd gegeven om het proces te doen slagen. Sinds twee weken zijn er twee mogelijke locaties bekend waar die twee daklozenfuncties naar toe kunnen verhuizen. Het is de Vaartwegbuurt en de buurt rond het Noordsche Bosje. Volgens afspraak moet de gemeente daar uit kiezen. Maar dat blijkt lastig nu beide buurten zich, net als wij indertijd, organiseren en luid hun protest laten horen in de media en de gemeenteraad.De woede van de deze buurten richt zich nu ook op de Bloemenbuurt en ook druk van alle commotie dreigen gemeenteraadsleden terug te willen komen op de afspraken die zij indertijd zo enthousiast hebben gemaakt. 

De rol van de Bloemenbuurt in de locatiekeuze 

Zoals is afgesproken in het convenant is er een werkgroep Locatiekeuze opgericht. Daarin zaten een externe procesbegeleider, een ambtenaar, een planoloog, het management van de Cocon, bewoners van de Cocon en Versa Welzijn. Ook een bewoners van RKZ Lombok en twee leden van Bloemenbuurt.com hebben deelgenomen in die werkgroep. Dat was belangrijk omdat wij als buurt zo controle konden uitoefenen op de eerlijkheid van het proces. Onze mensen hebben zich daar hard voor ingezet en geprobeerd er voor te waken geen andere buurten op te zadelen met problemen die ze niet konden dragen. De locatieopties die er nu liggen zijn het gevolg van een lijst met criteria, niet van persoonlijke keuzes. De bedoeling is dat de twee functies verhuizen naar een plek die voor de daklozen goed is en die dat aantoonbaar kan dragen. En dus niet, zoals bij ons is gebeurd, dat het zomaar ergens wordt neergekwakt. Dat is ook de reden waarom er bij die andere buurten wél een haalbaarheidsonderzoek wordt uitgevoerd. Bij ons was dat helaas niet zo.

De afspraak die nagekomen moet worden 

Wij pleiten niet voor een specifieke locatie. Alleen als een locatie toetsbaar geschikt is moet hij worden gekozen. Nogmaals, de fouten die bij ons zijn gemaakt moeten niet in een andere wijk worden herhaald.

Wel staan wij er op dat de afspraak uit het convenant nagekomen wordt.

Die afspraak is dat de gemeente daadwerkelijk een locatie kiest.

Dat had al op 28 februari gebeurd moeten zijn, volgens de afspraken in het convenant.

Die datum is niet gehaald. Het volgende moment waarop die keuze wel gemaakt zal moeten worden is direct na het haalbaarheidsonderzoek, eind juni dit jaar.

Ook een derde mogelijke locatie gaat onderzocht worden.

Wij vinden de zorgvuldigheid daarvan heel belangrijk, maar wij missen nog de garantie dat er dan ook daadwerkelijk een keuze gemaakt gaat worden.

De rol van de gemeente en de politiek 

Vrijwel elke politieke partij in de gemeenteraad heeft het aflopen jaar toegegeven dat het een verkeerde beslissing was om de Cocon met vier daklozenfuncties aan de Neuweg te plaatsen.

Het besluit tot splitsing van de Cocon is dan ook één van de meest wijze, doordachte en succesvolle raadsbeslissingen geweest sinds jaren. In de gemeenteraad is er – terecht – voor geapplaudisseerd.

En nu zijn er weer Hilversumse burgers die boos zijn. En dus zien we raadsleden opeens twijfelen. “Moet je dit andere buurten wel aandoen? Het gaat toch eigenlijk goed in de Bloemenbuurt? Was het eigenlijk geen slecht idee dat convenant? Kunnen we het niet gewoon laten zoals het is? Kunnen we het proces niet vertragen tot na de verkiezingen?”

Gelukkig, niet iedereen in de gemeente heeft op dit moment de bibbers gekregen. Een verslag van de discussie in de gemeenteraad van afgelopen 11 maart:

Wethouder Ketelaar maakt zich keihard voor het nakomen van afspraken waarvan zij weet dat ze deugen en de instemming hebben van de gehele gemeenteraad. Zij heeft ons volledige vertrouwen.

PvdA, CDA, SP, D66 en Christenunie hebben laten weten dat het convenant dat we hebben afgesloten gerespecteerd moet worden. Vooral de PvdA heeft zich daar zeer sterk en zonder voorbehoud over uitgesproken. Onze hulde en onze dank!

Maar:

De VVD wil meer onderzoeken en zelfs onderzoeken over hoe je dit moet onderzoeken. Kortom, de VVD wil alles op een zo lang mogelijke baan schuiven. Heel opmerkelijk voor de partij die anderhalf jaar geleden nog heroverweging eiste van de plaatsing van de Cocon op de Neuweg. De VVD was toen nog bereid het college er over te laten vallen. We zijn heel bezorgd hoe deze partij zich gaat opstellen.

“Leefbaar Hilversum” vindt dat de voorgestelde verhuislocaties niet kunnen, maar houdt zich stil over garanties aan de Bloemenbuurt.

Groen Links en DLPH zijn het meest schaamteloos. Ze pleiten er ronduit voor om de afspraken met de Bloemenbuurt – die ze zelf zo volmondig hebben gesteund – niet na te komen. “Ik moet opeens denken aan het woord ‘onbehoorlijk bestuur’” was de reactie van de wethouder.

Wat nu? 

De buurtvereniging Bloemenbuurt.com heeft een half jaar geleden besloten mee te werken aan de afspraken in het convenant indien gegarandeerd wordt dat 2 functies uit de Cocon verhuizen. Die garantie is ons ontnomen en die willen we terug. Als dat niet gebeurt dan zijn wij, buurtbewoners van de Bloemenbuurt-Noord en RKZ Lombok, opgelicht door onze eigen gemeente.

En dan rest ons alleen nog maar protest. Wij en u moeten er over nadenken hoe we dat doen.

Wat wij in ieder geval kunnen doen is onze mening laten horen via de stembus. Over een jaar zijn er gemeenteraadsverkiezingen.

Wij, als buurtvereniging van de Bloemenbuurt-Noord, zullen u huis-aan-huis berichten over de rol van de Hilversumse politieke partijen in de eindstrijd van het proces waar we zo lang zo hard voor hebben gevochten.

Natuurlijk kan alles ook goed aflopen. Daar gaan we zelfs van uit. Ook dan gaan wij u oproepen om de partijen die ons gesteund hebben te belonen via het stemlokaal.

Kees Schaap

Woordvoerder Bloemenbuurt.com

Persbericht  Buurtverenigingen verbaasd over verlenging deadline Cocon 

Buurtverenigingen Bloemenbuurt.com en RKZ Lombok maken zich zorgen over de rol van de gemeente in de voortgang van de procesafspraken uit het convenant over sociaal pension De Cocon.

In dat convenant, dat in september 2008 werd ondertekend, hebben deze buurtverenigingen, het Hilversumse college van B&W, de politie, de Cocon en Versa Welzijn meerdere zaken afgesproken omtrent de toekomst en het beheer van het daklozenpension. Eén daarvan is dat het college en de gemeenteraad uiterlijk 28 februari 2009 een definitieve keuze zullen maken over de toekomstige locatie van het passantenverblijf en het dienstencentrum die momenteel gehuisvest zijn in het sociaal pension aan de Neuweg.

(eer) Gisteren kondigde de gemeente aan dat deze datum met ongeveer 3 maanden zal worden verlengd.

Buurtvereningen Bloemenbuurt.com en RKZ Lombok zijn verbaasd over het feit dat de gemeente hierdoor de gemaakte afspraken schendt zonder overleg te hebben gepleegd met de andere partners uit het convenant.

De buurtverenigingen benadrukken dat tot dusver het overleg zeer positief is verlopen en hopen dat de gemeenteraad er voor wil waken dat dit zo blijft en dat gedane toezeggingen worden nakomen.

Raadsvoorstel Uitweking convenant de Cocon (lokatiekeuze)  Link naar Het voorstel

Link naar de verschillende bijlagen :

 Bijlage 1, Bijlage 2, Bijlage 3, Bijlage 4 en Bijlage 5

Aanwezig: Wilna Robaard, Ella van Wijngaarden, Margreet Kokshoorn (gast), Louis van Leeuwen, Ronald van Gelderen, Margriet Snoek, Jan Schottert, Arie van Vonno, Frits Touw, Yvonne  Cup, Rob Gerner, Ina Pons, Aly Engberts, Kitty Penninga.

Afwezig met bericht: Gabriël Jacobs, Kees Schaap, Harry Ickelsheimer.

      Leefbaarheidsonderzoek

Voor dit punt is Margreet Kokshoorn, projectleider Leefbaarheidsonderzoek Bloemenbuurt-Noord aanwezig. Alle lopende onderzoeken projecten zijn door haar geïnventariseerd, besproken met een kleine werkgroep van bewoners, en aangevuld door Versa. Het beeld is dat er veel projecten zijn, maar weinig wordt gedaan om knelpunten echt op te lossen.

Haar voorstel om niet nog meer onderzoek te gaan doen, maar een aantal lopende zaken te gaan uitvoeren, vindt bijval. Aan de stukken heeft Margreet ene korte beschrijving van de buurt toegevoegd, plus een lijst van knelpunten, acties en aandachtspunten. Ook het punt over illegale bewoning en splitsen van woningen (nav vorig overleg) staat nu op de lijst.

Margreet vraagt de aanwezigen volgens een bepaalde methode prioriteit toe te kennen aan de verzamelde knelpunten. (Parkeren zit daar niet bij, er is al een werkgroep aan de slag met Sicco).

De uitkomst daarvan is dat de volgende 5 onderwerpen de meeste aandacht zouden moeten krijgen:

·        Illegale woningverhuur/verloedering

·        Hondenpoep

·        Witte villa van Van Loenen

·        Slechte looproutes achter AH

·        Sociale eenzaamheid

Het beeld dat uit deze prioriteiten naar voren komt, is herkenbaar voor de aanwezigen. MK werkt het verder uit. Punt wordt besproken in de Club van Zes (12 februari). De vraag in de Club van Zes is hoe de gemeente gaat bevorderen dat met deze knelpunten ook echt iets gaat gebeuren. Agenderen voor Overleggroep 2 maart.

      Parkeren rondom Cocon (nav schouw)

Margriet, Louis en Sicco zijn nog eens gaan kijken naar een betere, veiliger en efficiëntere indeling van de parkeerruimte rondom De Cocon (paaltjes, varkensruggen, extra plaatsen, overbodige driehoekjes e.d.). Sicco denkt na en laat uitkomst weten. Margriet maakt alsnog een verslag van het gesprek. Kitty mailt Sicco met verzoek aan te geven welke vragen wanneer gehonoreerd worden.

Enig ongenoegen waarom dit soort simpele zaken zo lang duren en wellicht toch niet uitgevoerd worden.

Als overleg niets oplevert, via Club van Zes de wethouder vragen er wat vaart in te brengen.

Rob meldt dat  de Werkgroep Parkeren Bloemenbuurt  3 februari een overleg met de betreffende wethouder heeft. Daar zijn we natuurlijk benieuwd naar.

      Financiering toezicht

Er is onvoldoende budget om een jaar lang 2 toezichthouders 7 dagen per week in de wijk te laten rondlopen. In het najaar is besloten de zondagen te schrappen (erg stil), en te kijken of in overleg met Versa er koppels gevormd kunnen worden van 1 ISA-medewerker en 1 toezichthouder in opleiding (bij Versa en Welzijn). Sinds 1 januari gelden er nieuwe regels voor re-integratietrajecten die meer mogelijkheden bieden. Overleg van Versa en de afdeling Sociale zaken heeft opgeleverd dat SoZa gedurende 3 maanden van de opleidingstijd de uitkering kan garanderen. Niet duidelijk is nog hoe lang de opleiding duurt, het zou mooi zijn als in die periode de uitkering niet in gevaar komt en de toezichthouders in opleiding op een 0-uren contract bij ISA aan de slag kunnen. ISA had al eerder een baangarantie voor gediplomeerden toegezegd. Het gaat om her-intreders die al een voortraject met succes bij Versa gevolgd hebben en hun theoriedeel al behaald hebben.

Volgende stap. Op zoek naar geschikte kandidaten en gesprekken voeren.

     Werkgroep Locatiekeuze

De werkgroep is bezig met het afronden van de werkzaamheden en koerst op bespreking in het college op 3 februari. De Club van Zes bespreekt op vrijdagavond 23 jan. de uitkomsten van de werkgroep. Er zijn nog 4 locaties in beeld, via De Alliantie en een extern bureau worden globaal de kosten in beeld gebracht. De werkgroep ligt nog op koers wat betreft planning.

      Financiën

Er is in beeld gebracht wat de kosten zijn van het splitsen van De Cocon. Met Els Kruit (planoloog gemeente, lid werkgroep locatiekeuze) wordt gekeken naar de ruimteverzoeken die bij de gemeente binnen komen. Want er moet ook een oplossing komen voor de m2’s die vrij komen.

      Beheer

De laatste bijeenkomst zijn de melding van omwonenden en waarnemingen van de toezichthouders besproken (dec/gedeelte januari). In de Club van Zes en bij wethouder aandacht gevraagd voor daklozen die al dan niet bezoeker zijn van De Cocon, en voor overlast zorgen in de wijk. Er zou met name veldwerk van de verslavingszorg en psychiatrie ingezet moeten worden. De wethouder heeft daar bij de verslavingszorg om gevraagd, daar is positief op gereageerd. Wordt vervolgd.

      Club van Zes

Laatste bijeenkomst 22 december. Gesproken over overlast en veldwerk, zie punt 6 hierboven.

Bekeken of de werkgroep beheer en de overleggroep niet te veel overlap hebben en beter samengevoegd kunnen worden? Nog even zo laten tot locatiebesluit er is, dan opnieuw naar projectstructuur kijken.

De wethouder neemt contact met Dudok ( Peter van Dulst)op over overlast licht, geluid en gang van zaken rond tuin.

     Verslag Overleggroep 11 december 2008

• Nieuwsbrief blijkt niet bij iedereen bezorgd.
• Arie: Els van Diermen gaat een aantal maanden als interim-coördinator leiding geven op De Cocon. Ze is net gestart en gaat deelnemen aan Uitvoerend team, Beheergroep en Overleggroep. Arie blijft ook deelnemen aan de Overleggroep.
• Ronald: er is nog steeds geen toezicht van Cocon-medewerkers in de directe omgeving van de voorziening, terwijl daar wel dingen gebeuren die niet zouden moeten gebeuren (ruzie, drankgebruik). Kitty stelt valt dat de gemelde voorvallen duidelijk zijn. De afspraken die over het toezicht gemaakt zijn, blijken niet toereikend te zijn of niet te werken. Oppakken in het uitvoerend team a.s. donderdag. Arie staat zelf achter de afspraken in het convenant, maar het team beleeft sommige dingen anders. Met de deelname van Els aan het Uitvoerend Team is er weer een directe verbinding met de Cocon-medewerkers, de verwachting is dat dat bijdraagt aan het vinden van een oplossing.
• Margriet: veel vuilnis op en naast de container naast voordeur Cocon, geen prettig gezicht. Arie oppert dat het een incident was ivm het 10-decemberfeest, maar volgens anderen is de berg vuil structureel. Arie zoekt het uit.
• Yvonne: gaan de toezichthouders nog op de fiets de wijk in? Kitty: zou een maand op proef gebeuren (deel fietsen, deel te voet). Versa neemt met ISA aanschaf van fietsen op.
• Ina: zo lang de toezichthouders met z’n tweeën lopen, hoeven er geen alarmkastjes aangeschaft te worden.

      Nieuwe datum

2 maart, 19.30 uur, Versa/Larenseweg. Met o.a. Presentatie Rembrandthof en vervolg leefbaarheidsonderzoek.

      Rondvraag

Ronald: is bezig brief op te stellen aan Dudok ivm geluidsoverlast. Zit dat de wethouder in de weg? Nee.

Ina: heeft vraag van startend bureau uit Utrecht ontvangen of outreachend werk onder verslaafden nodig is. Wordt binnenkort al door veldwerk in voorzien, dus niet op ingaan.

Margriet: prettig dat projectleden geïnformeerd zijn over gang van zaken bij Cocon tijdens oud en nieuw. Is zonder problemen en volgens de afspraak verlopen.

Arie: vandaag stop koudweerregeling, dat geeft de nodige discussie onder de bezoekers. In verband met naderend koud weer, is de regeling morgen weer van kracht.

10 febr 09

KP